Wohnhaus

1911 erbaut (inschriftlich bezeichnet), Architekt Rudolf Brovot. 2 Geschosse, 2 Achsen, ausgebautes Dachgeschoß mit Giebelhaus in der linken Achse; dort auch Erker auf trapezförmigem Grundriß. Neoklassizistische Putzfassade mit sparsamen Dekorationen im Jugendstil, Werksteinsockel. Fenster zum großen Teil original (Sprossen in den Oberlichtern entfernt; Fenster rechts neben der Haustür mit Glasbausteinen), Haustür verändert (Oberlicht mit Glasbausteinen; Stuckdekoration über dem Oberlicht entfernt) Rückseite: Backstein; Fenster teilweise original; Türen original; Balkon im 1. OG, Terrasse im EG später in Wintergarten umgebaut. Im Innern original erhalten: Holztreppe, Holzgeländer mit gedrechselten Stäben und Antrittspfosten; Kellertür; zahlreiche Zimmertüren, Reste von Deckenstuck im 1. OG.

In dem ab der Jahrhundertwende als eine Art Stadterweiterung zu Altehrenfeld erschlossenen Neuehrenfeld zählt die Försterstraße als Verbindung zwischen Ottostraße und Lenauplatz zu den ersten Siedlungsansätzen. Das o. g. Objekt befindet sich in dem später bebauten, zum Lenauplatz orientierten Straßenbereich. Es ist wichtiger integraler Bestandteil einer symmetrischen, nach Entwürfen des Architekten Rudolf Brovot errichteten Häusergruppe (Nr. 44 bis Nr. 50). Brovot war bevorzugter Baumeister des Stadtverordneten, Maklers und Bankiers Franz Zilkens, auf dessen Initiative dieser Bezirk Neuehrenfelds erschlossen wurde. Das Gebäude veranschaulicht die insbesondere für die Brovotschen Bauten der Zehnerjahre, die vielfach gruppen- oder paarweise aufeinander bezogen erscheinen, typischen Merkmale (vgl. auch Siemensstraße Nr. 43 bis 49, Nußbaumerstraße Nr. 36 bis 46): die Zwei-Achsen-Gliederung, der charakteristische Dachausbau; sparsame, zuweilen Elemente des sog. Heimatstils, vereinzelt solche des Jugendstils aufnehmende Dekorationen, die die damals aufkommende Vorliebe für schlichtere und strengere Formen verdeutlichen. Bei den Häusern an der Försterstraße stellt der Werksteinsockel ein zusätzliches markantes Detail dar. Das o. g. Objekt wird daher sowohl als Beleg für das Werk eines bestimmten Architekten als auch für die stadtteilspezifische gehobene Wohnbebauung im frühen 20. Jahrhundert zu einem unverzichtbaren Dokument.